やまもも書斎記

2008/01/01　當山日出夫

とりあえず、今回の「じんもんこん2007」のクロージングまで記述できたところで、Googleで検索をかけてみる。

発表者で、このシンポジウムについてついての言及が見つかった。

村上猛彦さんたち（和歌山大学）

http://d.hatena.ne.jp/takehikom/20071214/1197579913

論文集を読み直してみるのだが……個人的感想としては、文系・理系のミスマッチのよくある例のように思える。

情報工学の側からのシステム開発の意図はわかるのだが、では、このシステムで、仏教研究にどのように意味があるのか、正直な感想としては、判然としない。

１．金剛寺一切経を対象として、その研究のためなのか。その本文が、他の一切経とどのように異同があるのかの、テキスト・クリティックのための手法の開発なのか。これに限定したものであるならば、なんとか理解できる。

２．しかし、それだけの技術とエネルギーを、もっと他の文献に応用してくれないものかと思ってしまう。金剛寺一切経の価値は認めるにしても、東洋学全体をみわたせば、他に優先順位の高いものがあるように思えてしかたがない。

３．一般に、画像データの資料と、翻刻された（コード化された）テキスト、この対応関係・検索のためのシステム開発なのか。そうなると、テキストの異同のみならず、異体字処理について、きわめて煩瑣な手続きが必要になる。文献ごと、あるいは、研究者の研究目的によって、個別の、異体字変換テーブルが必要になる。この煩雑な、東洋文献学の実態について、どれほど理解しているのだろうか。（逆にいえば、このことは、文字研究にたずさわる、私のようなものの責任でもあるのだが。）

私の希望としては……このようなシステム開発が、情報工学の内部だけの技術的課題にとどまらずに、テキスト（写本にかぎらず）をコンピュータの文字に翻刻（文字コード化）することの本質にせまるものを目指してほしい。そのためには、常に人文学の側の研究者との密接なコミュニケーションが欠かせない。

「じんもんこん」のシンポジウムや、ＣＨ研究会、その他の各種の研究会などが、その場を提供するものとして、育っていってくれることに期待したい。これが、年頭においての、所感である。

當山日出夫（とうやまひでお）