やまもも書斎記

2008/09/15　當山日出夫

ＡＲＧの３４０号を読んでの続き。

岡本さんは、「ささいだけど大切なこと」として、英語版サイトへのリンクを、どのアイコンで、示すかに問題提起している。

http://d.hatena.ne.jp/arg/20080914/1221377532

この問題、現・日本語学会（←旧・国語学会）の会員を、大学院生のときから続けている人間の一人としては、おろそかにできない。

同じ、ＡＲＧ３４０号のイベント案内で、紹介の、ゲーテ・インスティテュートでのシンポジウム「日本とドイツの新たなトレンド」を見ると、

http://www.goethe.de/ins/jp/tok/wis/ja3566477v.htm

ここでは、明確に、日本語＝日本の国旗（日章旗）、ドイツ語＝ドイツ国旗、のアイコンで表示している。意外なところに、見つかったものである。（といって、ここで、日本のゲーテ・インスティテュートを、批判しようとは思わない。）

確かに、言語と国家・民族（さらには、宗教）、これらは、きわめて錯綜した関係にある。言語の専門家は、決して、「母国語」の用語は使わない。「母語」という。（このことは、学生にも、厳しく教えることにしている。）

とはいえ、ある言語を、何か視覚的なイメージで表せ（＝アイコンをデザインしろ）となったとき、何も無いのも、一方での事実と認めざるをえない。

ここで、強いて採用するとならば、国旗であろう。

英語であれば、イギリス国旗（ユニオンジャック）か、アメリカ国旗（星条旗）になる。このうち、どちらかを選べと言われれば、私なら、ユニオンジャックの方を選択する。（その言語が、もともとどこで使用されていたか、という観点からであるが。）

だが、他言語（日本語から見て）のＨＰを見る人間ならば、その言語の名称を、その言語の文字で書いておけば済むことである。そもそも、読めなければ、見ないのであるから。

それにしても、分子生物学会は別にしても、埼玉大学・政治思想学会・九州大学附属図書館、などは、国語学会　→　日本語学会　への名称変更をめぐって、どのような動きがあったか、把握していなければならないはずである。国語学というか、日本語学というか。この問題、少なくとも、アカデミックな人文社会科学系の分野には、知られているかと思ったが、案外、そうでもないらしい。

當山日出夫（とうやまひでお）