やまもも書斎記

2010-07-17　當山日出夫

昨日は、国立国会図書館（関西館）に行って、「電子図書館の可能性」の講演会。その様子は、次のURLにまとめられている。（他にもあるかもしれないが。今の時点で気づいたところで。）

http://togetter.com/li/35818

当初、どれほど人があつまるか危惧されていたようであるが、実際に行ってみると、非常な盛会であった。関西館のような場所で開催したとしても、（言っては悪いが、非常に不便な場所にある）、これほど人があつまるというのは、やはり関心の高さを示すものだろう。

全体的な印象を記すならば、だいたい次のようになるだろうか。

第一に、長尾真館長の考え方は、基本的に一環していている。

第二に、だが、それをとりまく周囲の電子図書館についての考え方の方が、その時々の状況によって非常にゆれうごいている。昨年からのグーグルブックス、それに、最近の、Kindle、iPadの登場によって、そのたびごとに、大騒ぎする。

第三に、それでは、問題の解決の方向にむけて進展しているかというと、どうもそうではなさそうである。これは私の観察。さして進展しているというわけではないが、論点の整理だけはできるようになってきたか、というところ。

このように考えたうえで、私見として、最大の問題点をひとつあげるならば……過去の書籍コンテンツの電子化は、画像ですむもの（あるいは、画像でなければならないもの）と、テキスト化する必要のあるものにわかれる。これらの区分・判断をどのようにしていくのだろうか。

そして、テキスト化するときのコストと、技術的課題をどのように克服するのか。著作権などは、制度的な問題であるので、ある意味でどうにでもなる。しかし、過去の著作のテキスト化は、単純にコスト、それも膨大なコストがかかる。それだけに、問題ははっきりしている。そのコストを、誰が、どのように負担するのか。

一つの解決策としては、個別のプロジェクト、たとえば、DVD版内村鑑三全集のような形で、テキスト化していく。これに類する形で、「～～全集」「～～資料集」のようなものを、すこしづつ蓄積していく。この蓄積が、ある程度以上たまった時に、電子図書館の新たな形が見えてくるのかもしれない。

もちろん、これから刊行される本、すでに、組版データがコンピュータにあるものについては、それを利用することになるだろう。ここでは、著作権や利害関係の調整などの問題が、主な課題になるにちがいない。

だが、過去の本はそうはいかない。単に、画像データだけで見えたのでは、あまり意味がない。（無いより、あった方がいいにきまっているが。）テキスト化されて、検索の対象になって、絶大な力になる。

電子書籍とひとくくりにされてしまう中で、画像であるもの（画像でなければならないもの）と、逆に、テキスト化される必要のあるもの、このあたりを巡っては、まだ、議論の余地が残っているようにおもえる。

當山日出夫（とうやまひでお）