やまもも書斎記

2009/02/10　當山日出夫

かくのごとくブログのメッセージを書いているより、校正をみなければいけない（第３・４水準漢字を使った原稿、担当者のいわく、今昔文字鏡がありますから大丈夫・・・はたして本当に大丈夫だろうか）。だが、まだ、まにあいそう（というより、時間の余裕があると、思い込むことにする。）

私の生まれは、昭和30（1955）年である。

個人的な経験である。私が、小学生の時、「當山」の文字を書くことを、教師に禁じられた。「当山」とかかねばならなかった。単に新旧字体の問題であるから、さほど抵抗はなかった（ように記憶する）。今でも、漢字について知識のある人は、私へのメールに、「当山」の表記をつかってくる。

だが、人によっては、自分の名前の文字の漢字を書いてはいけない、漢字で自分の名前を書いてはいけない、ということもあった（らしい、ということを、ＷＳの後の懇親会の時に、隣席の安岡孝一さんから聞いた。この人名、当用漢字では（常用漢字になっても）書けない。）

また、子供のころの記憶であるが、おとなの人が、「この字は正しくはどう書けばいいのか」と困っていた場面を、記憶している。いわゆる旧字体の方は頭に入っているのだが、当用漢字が思い浮かばない、のである。

今の「目安」としての常用漢字からすれば、ただ、そのような時代があったということになる。しかし、現に、日本語の表記の歴史において、このような時代があったのである。当用漢字は、略字でもなければ、新字体でもない、まさに「正しい字」であった、のである。

その「正しい字」が「目安」（常用漢字）になったとき、ひとびとは、何を「正しい字の規範」として選んだのであろうか。そして、この時代が、まさに、JIS規格の漢字（78→83）が、登場した時代でもある。この全体の流れの中で考えねばならない、と私は思う。

このあたり、小形さんが書いている。

もじのなまえ　2月10日
http://d.hatena.ne.jp/ogwata/20090210/p1

當山日出夫（とうやまひでお）