やまもも書斎記

2009/02/26　當山日出夫

松田さん、どうもありがとうございます。

確かに、国によって、文化財とか文書管理の考えかたが違いますね。アーカイブズの方から考えますと、一般的に言われているのは、

・ヨーロッパが最先端を行っている
・アメリカがそれを追いかけている
・中国や韓国なども頑張っている
・日本は、一番おくれている（いや、なにもしていない）

というようなことです。ちなみに、形式的なことかもしれませんが、日本では、ライブラリ（司書）、ミュージアム（学芸員）の、資格はあります。しかし、アーカイブズの資格はありません。現在、その公的資格制度確立のために運動中。

それから、渋沢財団／実業史研究情報センター
http://www.shibusawa.or.jp/center/index.html

ブログ：情報の扉の、そのまた向こう
http://d.hatena.ne.jp/tobira/

や、そのメールマガジンなどを読んで感じることは、アーカイブズの「論理」と「倫理」が、欧米においては、徹底していることです。

技術とか法的整備以前の、日常生活のなかでの感覚（記録をどう残すか）が問題であるように感じます。日本がどのような方向にすすむにせよ、その根幹をになうのは「教育」かもしれません。過去の資料（史料）から、何を読み取るのか。保存のための保存にとどまっては、何も価値がない。それを利活用してこそ、保存の価値がある。

美術館・博物館の収蔵品、また、図書館の本についても、ただ、保存のために持っているだけではなく、どう現代において、そして、将来に向けて、どう利活用するかを考えなければならないと思います。

なお、松田さんからのコメントが、重複していましたので、片方を非公開の状態に変更します。

當山日出夫（とうやまひでお）