消えた「ミサイル」 ― 2009-04-06
2009/04/06 當山日出夫
おがたさんの「もじのなまえ」に、異常なぐらいSBMがついている。
http://d.hatena.ne.jp/ogwata/20090405
いろいろ議論はあるとおもうが、私の見るところでは、
・これまで、さんざん、マスコミなどの報道では、「ミサイル」「テポドン」と言ってきた。
・それが、発射された瞬間から、「飛翔体」の用語に変わった。今朝のHNKのニュースでも、「発射」という語はつかっても、「何を」という部分は、あいまいなままで報じている。
この間の、ことばの変化……「敗退」を「転進」というか、「侵略」を「侵攻」というか……これ自体にとまどいを感じる。強いていうならば、こんなふうに用語を変えてしまうのは、政治的にまずいとも思う。北朝鮮の言い分(人工衛星)は、それはそれとして、日本にとっては、ミサイル以外の何物でもない以上、堂々と、「ミサイル」と称し続けるべきであろう。
また、観点は変わるが、ごく普通の用語のようにつかった「飛翔体」の「翔」が、常用漢字には無い、ということも、問題のひとつ。これが、軍事的には一般的な用語であるならば、はじめから、「飛翔体」と言えばいい。常用漢字に配慮するならば、「飛しょう体」「飛翔(しょう)体」などと書く他はない。
當山日出夫(とうやまひでお)
おがたさんの「もじのなまえ」に、異常なぐらいSBMがついている。
http://d.hatena.ne.jp/ogwata/20090405
いろいろ議論はあるとおもうが、私の見るところでは、
・これまで、さんざん、マスコミなどの報道では、「ミサイル」「テポドン」と言ってきた。
・それが、発射された瞬間から、「飛翔体」の用語に変わった。今朝のHNKのニュースでも、「発射」という語はつかっても、「何を」という部分は、あいまいなままで報じている。
この間の、ことばの変化……「敗退」を「転進」というか、「侵略」を「侵攻」というか……これ自体にとまどいを感じる。強いていうならば、こんなふうに用語を変えてしまうのは、政治的にまずいとも思う。北朝鮮の言い分(人工衛星)は、それはそれとして、日本にとっては、ミサイル以外の何物でもない以上、堂々と、「ミサイル」と称し続けるべきであろう。
また、観点は変わるが、ごく普通の用語のようにつかった「飛翔体」の「翔」が、常用漢字には無い、ということも、問題のひとつ。これが、軍事的には一般的な用語であるならば、はじめから、「飛翔体」と言えばいい。常用漢字に配慮するならば、「飛しょう体」「飛翔(しょう)体」などと書く他はない。
當山日出夫(とうやまひでお)
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://yamamomo.asablo.jp/blog/2009/04/06/4229245/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。