行けなかった第5回ARGカフェ ― 2009-08-26
2009-08-26 當山日出夫
第5回のARGカフェ、行きたかったが、他にどうしても用事があって欠席。しかし、いつものように、岡本さんが、まとめてくれているので、とてもありがたい。
ARG
http://d.hatena.ne.jp/arg/20090826/1251216581
なかで、もっとも関心があったのは、三浦麻子さん（関西学院大学）の「学会公式サイトのあるべき姿とは!?－日本社会心理学会の（暗中）模索」である。
今、JADS（アート・ドキュメンテーション学会）のWEB担当役員ということになっている。実際に、担当してみると、HPの機械的な更新に追われてしまう。（いや、それ以前に、DREAMWEAVERのマニュアル本を読む時間が必要。ひととおり、htmlは分かってはいるつもりでも、DRAMWEAVERのように、自動的にやってくれるソフトをつかうと、逆にとまどうこともある。）
私の考えをまとめる意味もあって、ひとことだけ書けば、需要と供給の関係になるだろう。
学会としては、何を、提供（供給）すべきか。その相手は誰か。学会の会員だけか。あるいは、学会の活動に関心のある周辺のひとをふくめるのか。そして、それらのひとたち（学会、非学会員）は、学会のネット上での情報として何をもとめているのか。
おそらく、供給が需要を生み出す、ということになるのではなかろうか。
学会の研究会（今年の秋は10月17日）、それに20周年の記念フォーラム（12月4・5日）、これらは、非学会員でも参加できるものとして開催する。ただし、研究発表は基本的に会員であること。これは、通常の学会と同じ。
JADSの基本は、MLA連携。M（博物館・美術館）、L（図書館）、A（文書館）。社会的な制度としても、また、学問的背景も異なる分野の、総合的な連携が課題である。ひとも、実務の場にいる人もいれば、理論的な研究者の立場にいる人もいる。実にさまざま。
まずは、学会の側から情報を発信する（単なる、学会運営の事務連絡だけではなく）と思う。そこで、
第一に、これまで使われてこなかったメーリングリストの整理、運用。
第二に、学会としてのブログの開設。
ここまでは、どうにか。
第三に、ホームページの作り直し。これが一番の課題。さて、これからどうするか、である。
社会心理学会のホームページを見ながら、あれこれと考えている。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssp/
當山日出夫（とうやまひでお）
第5回のARGカフェ、行きたかったが、他にどうしても用事があって欠席。しかし、いつものように、岡本さんが、まとめてくれているので、とてもありがたい。
ARG
http://d.hatena.ne.jp/arg/20090826/1251216581
なかで、もっとも関心があったのは、三浦麻子さん（関西学院大学）の「学会公式サイトのあるべき姿とは!?－日本社会心理学会の（暗中）模索」である。
今、JADS（アート・ドキュメンテーション学会）のWEB担当役員ということになっている。実際に、担当してみると、HPの機械的な更新に追われてしまう。（いや、それ以前に、DREAMWEAVERのマニュアル本を読む時間が必要。ひととおり、htmlは分かってはいるつもりでも、DRAMWEAVERのように、自動的にやってくれるソフトをつかうと、逆にとまどうこともある。）
私の考えをまとめる意味もあって、ひとことだけ書けば、需要と供給の関係になるだろう。
学会としては、何を、提供（供給）すべきか。その相手は誰か。学会の会員だけか。あるいは、学会の活動に関心のある周辺のひとをふくめるのか。そして、それらのひとたち（学会、非学会員）は、学会のネット上での情報として何をもとめているのか。
おそらく、供給が需要を生み出す、ということになるのではなかろうか。
学会の研究会（今年の秋は10月17日）、それに20周年の記念フォーラム（12月4・5日）、これらは、非学会員でも参加できるものとして開催する。ただし、研究発表は基本的に会員であること。これは、通常の学会と同じ。
JADSの基本は、MLA連携。M（博物館・美術館）、L（図書館）、A（文書館）。社会的な制度としても、また、学問的背景も異なる分野の、総合的な連携が課題である。ひとも、実務の場にいる人もいれば、理論的な研究者の立場にいる人もいる。実にさまざま。
まずは、学会の側から情報を発信する（単なる、学会運営の事務連絡だけではなく）と思う。そこで、
第一に、これまで使われてこなかったメーリングリストの整理、運用。
第二に、学会としてのブログの開設。
ここまでは、どうにか。
第三に、ホームページの作り直し。これが一番の課題。さて、これからどうするか、である。
社会心理学会のホームページを見ながら、あれこれと考えている。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssp/
當山日出夫（とうやまひでお）
『気骨の判決』 ― 2009-08-26
2009-08-26 當山日出夫
清水聡．『気骨の判決－東条英機と闘った裁判官－』（新潮新書）．新潮社．2008
http://www.shinchosha.co.jp/book/610275/
「市民」と「専門家」について、ちょっと考えてみた。
先日、HNKのドラマがあったせいか、本よりもこちらの方について言及したものが目につく。Googleで検索して、ざっとながめていって、ふと目にとまったのが、次のブログ。たまたま、であるが。
http://tukui.blog55.fc2.com/blog-entry-814.html
津久井進の弁護士ノート
気骨の判決 ＝ 命懸けの「法」律家精神
このなかの次の箇所。一部引用すると（一部、改行など改変）、
＞＞＞＞＞
裁判の合議のシーンで，
「私は，市民ではなく，法律家として，法律の精神に則って判断する」
と静かに語る場面が出てきます。
（中略）
たいていは，「市民の視点」というと，「善」と捉えられがちです。
「市民が・・・」「世論が・・・」と言えば，トランプのジョーカーのようなオールマイティーパスのように，正当化の御旗となりがちです。
しかし，「市民的」というのは，ときに狂気であり，理性を欠いていることもあるわけで，それを，理性と正義でコントロールするのが「法」です。
（そういう精神が立憲民主主義です。）
＜＜＜＜＜
なるほど、こういう考え方もあるのか、と思ったのが正直なところ。
大学は文学部で、日本・東洋の古典籍を学ぶようなことを勉強したせいか、実務的な法律の世界は、もっとも縁遠く感じる。しかし、このような説明に接すると、実際の「法」の運用の根底にある思想を感じる。
ところで、TVドラマで上記のような台詞があるということは、原作の本の主人公（吉田久）の生き方に重なると思える。吉田久は、帝国大学の法学部出身というのとは、まったく異なるルートで法律家になっている。裁判所での「小僧」をしながら法律を学び、いまでいう司法試験をうけている。これがTVドラマでは、（私の記憶では）「たたきあげ」ということで表現されていたが、実際にどのようであったかは、原作本に詳しい。淡々と記述してあるが、まさに壮絶としか言いようのない過酷な条件での猛勉強があった。
これをふまえて再度、上記ブログでの津久井進さんの「法律家」ということばの意味を考え直す。
そして、なぜ、このブログ記事が目にとまったか、自ら考えてみると、やはり、ARGでよく出てくること。「専門家」と「市民」という、ことに連なると思う次第。決して独善的にではなく、「専門家としての責務」ということも考えなければならない。
當山日出夫（とうやまひでお）
清水聡．『気骨の判決－東条英機と闘った裁判官－』（新潮新書）．新潮社．2008
http://www.shinchosha.co.jp/book/610275/
「市民」と「専門家」について、ちょっと考えてみた。
先日、HNKのドラマがあったせいか、本よりもこちらの方について言及したものが目につく。Googleで検索して、ざっとながめていって、ふと目にとまったのが、次のブログ。たまたま、であるが。
http://tukui.blog55.fc2.com/blog-entry-814.html
津久井進の弁護士ノート
気骨の判決 ＝ 命懸けの「法」律家精神
このなかの次の箇所。一部引用すると（一部、改行など改変）、
＞＞＞＞＞
裁判の合議のシーンで，
「私は，市民ではなく，法律家として，法律の精神に則って判断する」
と静かに語る場面が出てきます。
（中略）
たいていは，「市民の視点」というと，「善」と捉えられがちです。
「市民が・・・」「世論が・・・」と言えば，トランプのジョーカーのようなオールマイティーパスのように，正当化の御旗となりがちです。
しかし，「市民的」というのは，ときに狂気であり，理性を欠いていることもあるわけで，それを，理性と正義でコントロールするのが「法」です。
（そういう精神が立憲民主主義です。）
＜＜＜＜＜
なるほど、こういう考え方もあるのか、と思ったのが正直なところ。
大学は文学部で、日本・東洋の古典籍を学ぶようなことを勉強したせいか、実務的な法律の世界は、もっとも縁遠く感じる。しかし、このような説明に接すると、実際の「法」の運用の根底にある思想を感じる。
ところで、TVドラマで上記のような台詞があるということは、原作の本の主人公（吉田久）の生き方に重なると思える。吉田久は、帝国大学の法学部出身というのとは、まったく異なるルートで法律家になっている。裁判所での「小僧」をしながら法律を学び、いまでいう司法試験をうけている。これがTVドラマでは、（私の記憶では）「たたきあげ」ということで表現されていたが、実際にどのようであったかは、原作本に詳しい。淡々と記述してあるが、まさに壮絶としか言いようのない過酷な条件での猛勉強があった。
これをふまえて再度、上記ブログでの津久井進さんの「法律家」ということばの意味を考え直す。
そして、なぜ、このブログ記事が目にとまったか、自ら考えてみると、やはり、ARGでよく出てくること。「専門家」と「市民」という、ことに連なると思う次第。決して独善的にではなく、「専門家としての責務」ということも考えなければならない。
當山日出夫（とうやまひでお）
最近のコメント