「師」というもの ― 2011-01-31
2011-01-31 當山日出夫
これは、Twitterに書いたことなのだが、ここにも書いて見る。
人は、「師」をえらぶことはできない。「師」はあとになってから気づくものなのである。あの人が自分の「師」であったのだと。そして、「師」と「指導教員」とは違うものなのである。
だいたい、このようなことを書いてみた。
このこと、実は、先日のウィキペディアの会の懇親会の席で、ふと思ったことなのでもある。自分が、なぜ、今のように考えるのか、それに対する、教育や先生の影響とは、どのようにあるものなのか……このようなことを漠然と考えているうちに、上記のようなことを語っていた。
ただ、今になって思うのだが……これは、「師」というものをもつ体験を得た人間だから言えることなのだろう。これは、運・不運があるのかもしれない。これまでの人生のなかで、「師」といえるべき人に巡り会うことのできなかった、という人もいるのかもしれない。
ウィキペディアからいろんなことを考えることができる。そのなかの一つに、「知」の継承ということがある。たんなる、教室での授業の伝授ではない。それを超えたところにある、異質な何かである。それは、「師」としか呼びようのない人の存在である。
このような体験が根底にあると……ウィキペディアのような知識の世界に、なにかしら、違和感を感じるというのも、どうしても残るのである。(だからといって、ウィキペディアが悪いというつもりはない。)
そうはいっても、ウィキペディアは、学知の継承という観点からは、根本的な問題点をなげかけている、ということはいえそうに感じるのである。それが、どのようであるのか、まだ、うまく整理はできていないのであるが。
當山日出夫(とうやまひでお)
これは、Twitterに書いたことなのだが、ここにも書いて見る。
人は、「師」をえらぶことはできない。「師」はあとになってから気づくものなのである。あの人が自分の「師」であったのだと。そして、「師」と「指導教員」とは違うものなのである。
だいたい、このようなことを書いてみた。
このこと、実は、先日のウィキペディアの会の懇親会の席で、ふと思ったことなのでもある。自分が、なぜ、今のように考えるのか、それに対する、教育や先生の影響とは、どのようにあるものなのか……このようなことを漠然と考えているうちに、上記のようなことを語っていた。
ただ、今になって思うのだが……これは、「師」というものをもつ体験を得た人間だから言えることなのだろう。これは、運・不運があるのかもしれない。これまでの人生のなかで、「師」といえるべき人に巡り会うことのできなかった、という人もいるのかもしれない。
ウィキペディアからいろんなことを考えることができる。そのなかの一つに、「知」の継承ということがある。たんなる、教室での授業の伝授ではない。それを超えたところにある、異質な何かである。それは、「師」としか呼びようのない人の存在である。
このような体験が根底にあると……ウィキペディアのような知識の世界に、なにかしら、違和感を感じるというのも、どうしても残るのである。(だからといって、ウィキペディアが悪いというつもりはない。)
そうはいっても、ウィキペディアは、学知の継承という観点からは、根本的な問題点をなげかけている、ということはいえそうに感じるのである。それが、どのようであるのか、まだ、うまく整理はできていないのであるが。
當山日出夫(とうやまひでお)
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://yamamomo.asablo.jp/blog/2011/01/31/5656676/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。