やまもも書斎記

2021-10-18　當山日出夫（とうやまひでお）

北杜夫．『青年茂吉－「赤光」「あらたま」の時代－』（岩波現代文庫）．岩波書店．2001（岩波書店．1991）
https://www.iwanami.co.jp/book/b256000.html

『静謐』を読んだ。そして、『楡家の人びと』を読んだら、北杜夫の他の作品も読んでおきたくなった。

やまもも書斎記　2021年9月7日
『静謐』北杜夫
http://yamamomo.asablo.jp/blog/2021/09/07/9420414

やまもも書斎記　2021年9月20日
『楡家の人びと　第一部』北杜夫
http://yamamomo.asablo.jp/blog/2021/09/20/9425149

やまもも書斎記　2021年9月27日
『楡家の人びと　第二部』北杜夫
https://yamamomo.asablo.jp/blog/2021/09/27/9427366

やまもも書斎記　2021年10月4日
『楡家の人びと　第三部』北杜夫
https://yamamomo.asablo.jp/blog/2021/10/04/9429290

この斎藤茂吉のことを書いた四部作のことは知っていたが、なんとなく手をつけずに過ぎてしまっていた。近代短歌というものに、さほどの関心がなかったことも起因するかと思う。だが、北原白秋や斎藤茂吉などは、近代の文学において重要な位置をしめるとは思っていた。

また、近年のことだが、「古典」というものについて考えている。日本の「古典」の代表として『万葉集』などあるわけだが、いにしえより「古典」であったということはない。『万葉集』が「古典」になったのは、近代以降のことであるといってもいいだろう。そこに重要な役割を果たしているのが、アララギ派の歌人たちである。

さて、斎藤茂吉は『万葉集』をどう読んでいたのか、どのテキストで読んだのか、このあたりも興味のあるところである。

ともあれ、四部作を読んでおくことにした。

読み始めてであるが……これは、面白いと思ったのが正直なところである。斎藤茂吉の評伝としても秀逸であると感じる、それと同時に、北杜夫のユーモアと品のある文章がいい。

第一冊目を読んで思うこととしては、次の二点ぐらいを書いておきたい。

第一には、評伝として。

基本的に、斎藤茂吉の若いときからの評伝という形をとっている。それはそのとおりなのだが、書き手は、北杜夫である。斎藤茂吉の次男である。その子どもの目から見た斎藤茂吉の姿が描かれる。

斎藤茂吉もそうであったが、北杜夫も精神科医である。その観点から、父親を観察している。斎藤茂吉という人物は、非常に頑固で強引な面もあった一方で、同時に、非常に繊細な面ももちあわせていたという。このあたりのことが、著者（北杜夫）の個人的な回想のかたちで、随所に出てくる。これが、興味深い。

第二には、北杜夫の書いたものとして。

これを読むと、『楡家の人びと』の楡基一郎という人物は、斎藤茂吉の養父である紀一をモデルにしていることがよくわかる。そして、『楡家の人びと』に出てくる基一郎の人物像や、病院でのエピソードなどは、かなり実際のことをふまえて書いてあるとわかる。

これは、むしろ『楡家の人びと』などの北杜夫の文学を理解するうえで、貴重な資料、証言として読むことができるものである。

まず、以上の二点ぐらいが、第一冊目を読んで思うことなどである。

つづけて、二冊目を読むことにしたい。

2021年9月21日記

追記　2021年10月23日
この続きは、
やまもも書斎記　2021年10月23日
『壮年茂吉』北杜夫
https://yamamomo.asablo.jp/blog/2021/10/23/9434273