やまもも書斎記

2025年8月19日　當山日出夫

ETV特集　昭和天皇 終戦への道〜外相手帳が語る国際情報戦〜

東郷茂徳の残した手帳が見つかったということである。新しい史料が見つかることによって、これまで語られてきた歴史が、より詳細なところが分かるようになる。これは確かなことなのだが、しかし、大きな歴史の流れをどう見るか……このごろのはやりのことばでいえば、どのような物語としてうけとめるのか……については、そう大きく根本的に変わるということではない、と思える。

番組で言っていたことで一番興味深かったのは、8月9日、つまり、長崎に原爆が投下され、そして、ソ連が満州に侵攻してしてきたときであるが、この日に、東郷茂徳が天皇に拝謁していない、ということである。これも、総合的に、これまでの歴史上の出来事において、天皇が誰と会ってどのような話しを聞いていたか、話しをしたか、ということを考えるべきであるが、8月9日の天皇の行動は、はたしてどう見ることができるだろうか。

加藤陽子が言っていたことだが、インテリジェンスについて、日本は情報収集の点では決して劣っていたわけではない、それが、集約されて分析されて政策に反映されなかっただけだった……ということだったが、しかし、これこそ、インテリジェンスの致命的欠陥であったというべきだろう。世界の外交官やスパイなどから、情報を集めてくるぐらいは当たり前であって、それが、本国（日本）でどう活用されたか、ということこそ、インテリジェンスの本質であるべきである。こういう言い方は、インテリジェンスとは何かということが、根本的に分かっているのかと思うことになる。

もちろん、大東亜戦争、太平洋戦争の時代、日本において、政府、陸海軍（その内部においても）、意思疎通がバラバラで、政府として統一的な、戦争や外交の方針がとれないでいた、ということは、かなり以前から言われていることである。早くは東京裁判のときから。外務大臣であった東郷茂徳のもとに集まった世界の情報は、はたして、この時代の政治の指導者たちの間で、共有され、分析され、政策（戦争をどうすすめるか、やめるか）ということに活かされたのかどうか、ということが、重要なことである。それを、天皇が耳にしていたとしても、この時代の統治のシステムとしては、天皇の独裁でことがすすむということではなかった。このことは、いわゆる天皇の戦争責任とからんで、微妙な問題ではある。

素朴な疑問として思っていることだが、ポツダム宣言は、三カ国の名前で出され、そこにソ連が入っていなかった、これはそのとおりなのだろう。だが、終戦の日の玉音放送において、天皇は、米英支蘇、と言っている。ここでは、ソ連が加わっている。こうなった経緯は、どういうことなのだろうか。

それから、この手の番組を見ていつも思うことなのだが、中国のことについてふれない。この時代、中国は、誰が国の代表であり、どういう国家であったのか……日本が戦争をしていた相手がどういう状態であったのか、ほとんどふれられることがない。蒋介石とすべきか、毛沢東とすべきか、ここは、歴史の記述において、場合によっては国際問題になりかねない部分かもしれない。ある意味では、靖国神社などよりはるかにやっかいなことかとも思う。結果的には、国連に加わったのは、中華民国（台湾）であったが、それが、中華人民共和国（今の、共産党の中国）に代わってということもある。（その他のこととしては、フランスが、ヴィシー政権など無かったような顔をして、戦勝国の側にたったこともある。）

ヒトラー、スターリン、ムッソリーニ、ルーズベルト、トルーマン、チャーチル、などとならんで、毛沢東や蒋介石の名前を並べるのは、難しいことかもしれない。ここに昭和天皇の名前がならぶのも、（日本人としては）違和感がある。東條英機についてもそうである。このあたりの整理をどうするかというのが、まさに歴史の物語ということかとは思う。

2025年8月17日記