やまもも書斎記

2025年10月23日　當山日出夫

「なぜ父は殺されたのか 少年ジャーナリストが見たケニアの現実」

BS世界のドキュメンタリーで放送があったとき、同時に録画したい他の番組と重なっていて、できなかった。ドキュランドへようこそ、でも放送があったので、こちらを録画しておいて見た。

ケニアの広大な自然保護区が私有地であるということを、はじめて知った。イタリア人のお金持ちの女性が手にいれて、そこを自然保護区として管理している。こは、観光の場所にもなっている。殺された父親は、そこでガイドの仕事をしていた。

いろいろと考えるところのある番組である。

ただ、この番組として言いたいことは分かる……気候変動の被害を最も強く受けるのは、それに対する影響の最も小さい人びとである……ということは、たぶんそうなのだろう。（番組の中では言っていなかったが、CO2を最も出している、アメリカや中国の人びとは、その被害の影響を受けることが少ない。）

アフリカのケニアの乾燥ということは、地球温暖化、気候変動、ということで、科学的に実証されているということでいいのだろうか。ここのところが、短絡的であるかなという印象がある。確かに乾燥してしまった大地ということはあるにしても、それは、地球上で繰り返されてきた気候の変化の一つの現象なのか、人間の活動が関与した結果なのか。ここのところは、きちんと考えるべきことだとは思う。だからといって、乾燥してしまった地域のことを、ほっておいていいということではない。

放牧で生活する人々と、農耕で生活する人びと、これらの人びとの利害が、乾燥した大地の上で対立することになる。そして、そこに、自然保護区における野生動物の保護がからんでくると、議論はややこしくなる。

ケニアは、イギリスの殖民地だったところだが、それ以前の生活は、遊牧民と農耕民とは、どのようにおりあいをつけて生活してきたのだろうか。仲よくしてきたのか、あるいは、闘争ということがあったのか。

放牧民と農耕民という対立であったが、宗教的にはどうなのだろうか。少年が通っている学校の教室の中が映っていたが、黒板の上、教室の正面には、十字架があった。（おそらくは、イギリスがもちこんだキリスト教と、現地の人びとの昔からの信仰と、あるいは、イスラムの信仰、これらの複雑にからみあった状況かと思うが、どうなのだろうか。）

放牧の人びとが、自分たちは昔からこうして生活してきたのであり、これからもつづけていきたいだけである……ということを言っていたが、たしかに、そのとおりかなとは思う。だが、近代の国民国家の枠組みとしては、人間は、どこかに定住するものである、という思いこみのようなものによってなりたっていることもある。放牧はいいとしても、国境を越えて自由に行ったり来たりということになると、問題はややこしくなるはずである。

地球温暖化の問題は、放牧のみならず、農耕にも、そして、野生生物にも、影響を与えることになる。こういう現実は、知られるべきことだと思う。

結局、父親を殺した犯人は分からないということだったのだが、ケニアという国の事情としては、いたしかたのないことなのかもしれない。

放牧の人びとの人口が急激に増えたとあったが、おそらくこれは、昔ながらの生活をまもりながら（子どもはたくさん産む）、同時に、医療の普及の結果として、乳幼児死亡率の減少ということがあった結果、こういうことかなと思って見ていたのだが、どうなのだろうか。だが、こういうことも、これからは多くの世界の地域のように、人口減少という方向に向かうかもしれない。いくぶん先のことにはなるかもしれないが。

2025年10月16日記