『ARG』314号:研究会で何が語られたか知りたい ― 2008-03-17
2008/03/17 當山日出夫
ここで、あえて苦言を呈するが、立命館GCOE(日本文化デジタル・ヒューマニティーズ拠点)では、毎週火曜日に開催の火曜セミナーについては、専用のブログで、その経過を報告し、また、その場に参加できなかった人、発言できなかった人が、後から議論を発展できるように……という方針でいる。だが、実際は、な~んとなく、とどこおってしまっている感じ……
と、このように記すのは、ARG314で紹介、また、ブログ版でも紹介の
東京大学大学院情報学環ベネッセ先端教育技術学講座(BEAT)による公開研究会「BEAT Seminar」
があるからだ。
http://d.hatena.ne.jp/arg/20080316/1205643799
実際に、東大のベネッセの講座にアクセスしてみると、実に詳細に、研究会の様子が記録されている。
BEAT Seminar
http://www.beatiii.jp/seminar/
たしかにこれだけのHPのコンテンツを整理するのは、人間の手間暇がかかる。しかし、研究会を開催するとき、そこで話しをするだけ、話しを聞くだけではなく、そこでの内容を整理して公開し共有すること、この次のステップに非常に大きな意味があると思う。
このようなコンテンツを作るのは大変な手間だが、研究会の成果を、飛躍的に向上させることができる。つまり、コンテンツ作成者=開催者・発表者、にとって、より大きな意義がある。つまり、勉強になる。
このようなことは、私のような者でも、自分の出た研究会については、可能な限り自分の理解したことを整理して、このブログで書いている、その経験から分かる。話しっぱなし、聞きっぱなしでは、もったいない。せっかく時間を使って、研究会に出たり、話しを聞いたりしたのなら、そこで得た知見から、さらなる高みへとのぼることができる、そうすべきであろう。それには、時間がかかることもあるが、むしろ、意識の持ち方の問題かもしれない。
東大のベネッセ講座で出来ていることが、他の研究機関や学会などで出来ないはずはない。あるいは、東大のベネッセ講座が、このことを、実践的にやって見せてくれているということなのかもしれない。ただ手間暇の問題ではなく、意識の問題として、とらえるかどうかだろう。
當山日出夫(とうやまひでお)
追記
『女は何を欲望するか?』(内田樹、角川書店)が、まだ読み終わらない。それに、『日本の愛国心』(佐伯啓思、NTT出版)や、『写真空間』(1)(青弓社)なども、つんだまま。
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://yamamomo.asablo.jp/blog/2008/03/17/2767424/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。