ザ・バックヤード「九州大学総合研究博物館」 ― 2023-05-01
2023年5月1日 當山日出夫
ザ・バックヤード 九州大学総合研究博物館
これは面白かった。
とにかく、集めること、残すことの意味がよくわかる。集めてみなければわからないこと、残しておいてこそ価値のあることがある。これは、自然科学のみならず、人文学についても言えることだと思うが。
興味深かったのは、人骨のコレクション。まあ、確かに、世の中の一部の動きとして、大学などが所蔵してる人骨コレクションを、元のところに返還せよという動きがある。そのようなニュースに接するたびに思うことなのだが、そもそもなぜ、大学が人骨のコレクションを持っているのか、その理由をきちんと語ることが必要だろうと思う。ただ、コレクションの返還を求めるだけでは、何のためにコレクションしたのか、また、逆に何のためにその返還を求めるのか、分からなくなって不毛な論争に終わるように思えてならない。
たぶん、人文学系の資料、史料もたくさんあるのだろうが、番組では紹介されていなかった。これも、次の機会があったら紹介してもらいたいものである。
それから、大学の家具のコレクションが面白い。これは、九州大学が移転するということがあったからこそ、集めることが可能になったコレクションである。これも、活用して、大学での研究、教育の歴史がどのように行われてきたのか、新たな側面が明らかになっていくことだろう。
2023年4月28日記
ザ・バックヤード 九州大学総合研究博物館
これは面白かった。
とにかく、集めること、残すことの意味がよくわかる。集めてみなければわからないこと、残しておいてこそ価値のあることがある。これは、自然科学のみならず、人文学についても言えることだと思うが。
興味深かったのは、人骨のコレクション。まあ、確かに、世の中の一部の動きとして、大学などが所蔵してる人骨コレクションを、元のところに返還せよという動きがある。そのようなニュースに接するたびに思うことなのだが、そもそもなぜ、大学が人骨のコレクションを持っているのか、その理由をきちんと語ることが必要だろうと思う。ただ、コレクションの返還を求めるだけでは、何のためにコレクションしたのか、また、逆に何のためにその返還を求めるのか、分からなくなって不毛な論争に終わるように思えてならない。
たぶん、人文学系の資料、史料もたくさんあるのだろうが、番組では紹介されていなかった。これも、次の機会があったら紹介してもらいたいものである。
それから、大学の家具のコレクションが面白い。これは、九州大学が移転するということがあったからこそ、集めることが可能になったコレクションである。これも、活用して、大学での研究、教育の歴史がどのように行われてきたのか、新たな側面が明らかになっていくことだろう。
2023年4月28日記
最近のコメント