やまもも書斎記

2024年9月7日　當山日出夫

BSスペシャル　メディア砂漠のなかで進む分断 アメリカ大統領選挙

それほど新しい内容ではなかったが、アメリカ大統領選挙を前に、アメリカのメディアと世論／輿論の形成について、いろいろと考えるところがあった。

アメリカの民主主義が地方のコミュニティに支えられている、ということは言われていることだと思う。だが、それをさらに支えることになるはずの地方新聞が、ここ数年の間にどんどん消滅してしまていく。と同時に、ネットメディアが台頭してきている。それが、地方紙の代わりをになうことになっている。また、同時に、メディアによる世論／輿論の分断ということもある。これについては、これまでに多く語られてきていることだ、さらに加速しようとしている。

興味深かったのは、ネットメディアのコンテンツ制作にAIが利用されていること。民主党よりであれ、共和党よりであれ、適当にキーワードを設定するだけで、新聞記事が書けてしまう。その結果、「ニュース」の制作コストが激減することになり、各地にいる人びとに、その土地にあった（と考えられる）記事が配信されていく。

ピンクスライムと言われる新しい地方メディアの、資金源がどのようなものかは分からないということだったが、どのような企業とか組織であっても、もう驚くことはないだろう。巧みな世論操作をしようとしているのは、いつでもどこでもありうることである。それが、今では、技術の発達でより簡単になった。

おそらく、日本でも、このようなAIを使った記事の配信ということは、時間の問題として出てくるだろう。いや、もうすでに一部にはそうなっているかもしれない。

フィルターバブルとか、エコーチェンバーとか、いろいろと言われているが、これは、左右どちらについても言える現象になっている。アメリカでもそうであるし、日本でもそうなっている。（さて、韓国とか台湾とかではどうなのだろうか、ということが気になる。）

私は、二〇〇九年からTwitter（X）を使っているが、ここ数年は、フォローは基本的に増やしていない。多様な意見が流れてくるのを、それはそれとして眺めていたいからである。そのバランスを保つことが重要だと考えている。

とはいえ、先般の東京都知事選のときには（選挙が終わってからしばらく）、タイムラインが蓮舫支持、小池批判、石丸批判で埋め尽くされてしまうという状態になった。これも、しばらくするとほとぼりが冷めて、もとに戻った。ある意味では、左派の熱狂ぶりと、強いて言えばだが、そんなことをしているから嫌われるのだ、これをいさめる人がいない、それほど人材が払底しているのか、という実態がよく分かったというところである。

結局のところ、自分とは異なる立場の意見に接する機会をあえて作るにはコスト（時間的にも金銭的にも）かかる。ネットメディアは、基本的にタダである。そのコストを払う価値がある人たちと、そうは思わない人たち、この分断（といっていいだろうか）の方が問題かもしれない。

私自身のことについていえば、今年度から外に出て教室で話す仕事はもう辞めてしまった。それもあるが、『世界』『正論』『中央公論』を買って読むようにしている。月刊誌ぐらいのペースで読んでいくのが、適していると感じる。これもいつまで続けられるだろうかという気もしているのだが。

2024年8月31日記