やまもも書斎記

2009/05/30　當山日出夫

もう忘れかけていることであるかもしれない。今回の『国文学』休刊の、はるか以前に、『文学』（岩波書店）が、月刊から、季刊になった。そして、その編集の方針も、かなり変わった。

雑誌がなりたつための条件は厳しい。

・月刊であれば、毎月、同じ日に発売しなければならない。
・ページ数は、ほぼ一定でなければならない。せいぜいプラスマイナス16～32ページが、許容の範囲。
・内容的にも、毎号、同じレベルをたもつ必要がある。
・『国文学』であれば、「特集」と同時に「連載」もある。
・価格も、一定でなければならない。

というようにみれば、月刊の雑誌は、非常にハイコスト（人的労力）がかかっている。

それにくわえて、
・「特集」を組むときのテーマ設定のセンス（編集の人材）
・その原稿を書ける研究者の存在（研究者の人材）
・それを読みたいと思う読者数

など、「国文学」という研究分野における、人間の層がささえていることになる。

これが、全国の大学で、「国文学」「日本文学」が姿を消しつつあり（いろんな方向に再編されている）、狭義の「国文学」「日本文学」の研究者人口が減少すれば、そして、さらに、昨今の「大学院を出て学位はとったけれど～～」という問題をふくめれば、マイナスのスパイラルの中におちいるしかないではないか。

学燈社のHPを見て、最近の特集を確認してみるが、確かに、旧来の「国文学」「日本文学」を越えようとしている意図は見える。しかし、この程度のことなら、『ユリイカ』を買ってしまう、私なら。

学燈社
http://www.gakutousya.co.jp/contents/list/index.html

本誌　バックナンバー
http://www.gakutousya.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?CAT=C3787


「ISSN」ではなく、「ISBN」の方向で、再びチャレンジするしかないと考える。ちなみに、勉誠出版の「アジア遊学」シリーズは「ISBN」になっている。

當山日出夫（とうやまひでお）