情報処理学会PDF化について ― 2009-08-13
2009-08-13 當山日出夫
情報処理学会の研究報告などすべてペーパーレスになった。この件について、いろいろ考えることなど書き出すときりがないが、とりあえずひとつ。
抜き刷り（別刷り）が、無くなったこと。
紙の論文集のときには、自分の論文だけを特別に、抜き出して印刷して製本した「抜き刷り」（私は、このようにならいおぼえているのだが、情報処理学会の用語では、「別刷り」）が、なくなってしまった。
このことは、人に、自分の論文を贈与できなくなったことを意味する。
通常、研究者どうしであれば、論文を書いて、その抜き刷りを知り合いに送る、ということは儀礼的であるかもしれないが、お互いのコミュニケーションとして必要。論集や紀要で見るよりも、抜き刷りをもらってその論文を知る、ということが多いだろう。
これができなくなる。いや、無理をすれば、自分でPDFをプリントアウトしてそれを綴じて、ということになる。まあ、ここまでは、かりに許容するとしよう。
しかし、問題はPDFのフォーマットである。とてもではないが、プリントアウトして、ホッチキスで綴じて、ほかのひとにあげる、ということのできるものではない。学会指定のテンプレートにしたがって書くかぎりは、ほとんど不可能に近い。
つづきはのちほど。
當山日出夫（とうやまひでお）
情報処理学会の研究報告などすべてペーパーレスになった。この件について、いろいろ考えることなど書き出すときりがないが、とりあえずひとつ。
抜き刷り（別刷り）が、無くなったこと。
紙の論文集のときには、自分の論文だけを特別に、抜き出して印刷して製本した「抜き刷り」（私は、このようにならいおぼえているのだが、情報処理学会の用語では、「別刷り」）が、なくなってしまった。
このことは、人に、自分の論文を贈与できなくなったことを意味する。
通常、研究者どうしであれば、論文を書いて、その抜き刷りを知り合いに送る、ということは儀礼的であるかもしれないが、お互いのコミュニケーションとして必要。論集や紀要で見るよりも、抜き刷りをもらってその論文を知る、ということが多いだろう。
これができなくなる。いや、無理をすれば、自分でPDFをプリントアウトしてそれを綴じて、ということになる。まあ、ここまでは、かりに許容するとしよう。
しかし、問題はPDFのフォーマットである。とてもではないが、プリントアウトして、ホッチキスで綴じて、ほかのひとにあげる、ということのできるものではない。学会指定のテンプレートにしたがって書くかぎりは、ほとんど不可能に近い。
つづきはのちほど。
當山日出夫（とうやまひでお）
品格 ― 2009-08-13
2009-08-13 當山日出夫
まあ、小言幸兵衛と思って。
最近、気になること。何でも「品格」と書名につければいいってもんじゃない。
最近では、
別宮貞徳．『裏返し文章講座－翻訳から考える日本語の品格－』（ちくま学芸文庫）．筑摩書房．2009（この本は、ちくま学芸文庫のための書き下ろし）
この本の内容には、いまはふれないでおく（まだ、読んでいないので）。
ところで、「品格」ということばが、はやりだしたのは、私の知見の範囲では、『国家の品格』（藤原正彦）からだと認識する。ただ、既に、言われていることであるが、この本の背景には、その母親である、藤原てい『流れる星は生きている』がある。このことは、忘れてはならない。
そういえば、そうこうしているうちに、8月9日が、過ぎてしまった。日本は、この日を忘れてしまったかたのごとくである。いや、忘れることにした、ということか。内田樹ふうに言えば（『知に働けば蔵が建つ』文春文庫）。
當山日出夫（とうやまひでお）
まあ、小言幸兵衛と思って。
最近、気になること。何でも「品格」と書名につければいいってもんじゃない。
最近では、
別宮貞徳．『裏返し文章講座－翻訳から考える日本語の品格－』（ちくま学芸文庫）．筑摩書房．2009（この本は、ちくま学芸文庫のための書き下ろし）
この本の内容には、いまはふれないでおく（まだ、読んでいないので）。
ところで、「品格」ということばが、はやりだしたのは、私の知見の範囲では、『国家の品格』（藤原正彦）からだと認識する。ただ、既に、言われていることであるが、この本の背景には、その母親である、藤原てい『流れる星は生きている』がある。このことは、忘れてはならない。
そういえば、そうこうしているうちに、8月9日が、過ぎてしまった。日本は、この日を忘れてしまったかたのごとくである。いや、忘れることにした、ということか。内田樹ふうに言えば（『知に働けば蔵が建つ』文春文庫）。
當山日出夫（とうやまひでお）
最近のコメント