『八重の桜』「襄と行く会津」 ― 2026-01-26
2026年1月26日 當山日出夫
『八重の桜』「襄と行く会津」
八重と襄が、会津に行って、みねの母親であるうらと再会するということがメインであった。これはこれで、ドラマの筋としては、そうなのだろうと思って見ていた。
ただ、気になったのは、新島襄が、同志社を私立の大学にしたいという。官立の大学では、国のいうとおりのことしか教えない。しかし、私立の学校はそうではない。これは、一般的な考え方としては、そのとおりである。
だが、ちょっと天邪鬼な視点から見るならば、新島襄が、こういうことを言いだすときに、福澤諭吉が述べたことを、知らなかったはずはないだろう、と思ってしまう。ややこしい議論ではあるが、福澤諭吉は、私立であることこそが、国家の独立のために必要不可欠である、ということを言っている。
ドラマとしてどう描くかは難しいことかと思うが、明治のこのころの教育(特に高等教育)を考えるときに、福澤諭吉の述べたこと、慶應義塾の存在ということを、無視して議論することは、今日の観点から歴史をふりかえって、かなり無理があるようにも思える。(こういうことは、私が、慶應義塾大学の出身だから思うことなのかともあるけれど。)
そして、その一方で、山川健次郎が、東京の帝国大学において、明治の官立大学の枢要をになっていたということは、まったく無批判に、そのまま描いている。会津出身者が、明治の時代になって、政治からしめだされて、それ以外の分野に活躍の場を求めていったということは、もうちょっと多面的に描くことがあっていいのかとも思う。
2026年1月25日記
『八重の桜』「襄と行く会津」
八重と襄が、会津に行って、みねの母親であるうらと再会するということがメインであった。これはこれで、ドラマの筋としては、そうなのだろうと思って見ていた。
ただ、気になったのは、新島襄が、同志社を私立の大学にしたいという。官立の大学では、国のいうとおりのことしか教えない。しかし、私立の学校はそうではない。これは、一般的な考え方としては、そのとおりである。
だが、ちょっと天邪鬼な視点から見るならば、新島襄が、こういうことを言いだすときに、福澤諭吉が述べたことを、知らなかったはずはないだろう、と思ってしまう。ややこしい議論ではあるが、福澤諭吉は、私立であることこそが、国家の独立のために必要不可欠である、ということを言っている。
ドラマとしてどう描くかは難しいことかと思うが、明治のこのころの教育(特に高等教育)を考えるときに、福澤諭吉の述べたこと、慶應義塾の存在ということを、無視して議論することは、今日の観点から歴史をふりかえって、かなり無理があるようにも思える。(こういうことは、私が、慶應義塾大学の出身だから思うことなのかともあるけれど。)
そして、その一方で、山川健次郎が、東京の帝国大学において、明治の官立大学の枢要をになっていたということは、まったく無批判に、そのまま描いている。会津出身者が、明治の時代になって、政治からしめだされて、それ以外の分野に活躍の場を求めていったということは、もうちょっと多面的に描くことがあっていいのかとも思う。
2026年1月25日記
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://yamamomo.asablo.jp/blog/2026/01/26/9832931/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。