やまもも書斎記

2009-11-23　當山日出夫

さて、昨日は、Wikimediaカンファレンス2009。発表した立場であるので、あまり、批判的なことは書きたくない。しかし、課題も多く見えてきている、さて、どうしよう、というあたりである。

ともあれ、（最終的な人数はきいていないが）200～300名におよぶ、参加者があったことは成功であり、関係者の努力に感謝しなければならないだろう。そうはいいつつも、ここは、日本においても、時代の流れというものがある。なぜ、Wikimedia（あるいは、端的には、Wikipedia）に、かくも関心があつまるのか。そして、（私の知り得た限りで）議論が、微妙にすれ違ってしまっているのか。

まあ、議論がきちんとかみ合うような、会合という方がめずらしい、というより、どこかおかしいとすべきなのであって、どのように、すれちがっていたかという観点から考えた方がいいのであろうが。

ここで、私の立場を端的に言ってしまえば、百科事典とは何であるのか、この根源的な問いかけが必要であるということ。それぞれの、地域や文化的・歴史的背景にある、百科事典というものの、暗黙知、である。

それをしめすものが、Wikipedia自身に明瞭に記載してある、「Wikipediaとは何でないか」「Wikipediaでは何をしてはいけないか」である。しかし、「Wikipedia」が百科事典であるとして、では、「百科事典」とは何であるのかについては、積極的には、ほとんど何も語ってはいない。いわば、利用者の暗黙の前提（暗黙知）に依存している、といってよいかもしれない。

この視点にたってみると、Wikipediaがあきらかにしたものは、「百科事典とは何であるか」の、各地域・文化の相違ということになるのかもしれない。百科事典についての暗黙知の可視化である。

Wikipediaが、すでにあり、それなりに（日本でも）成功をおさめている、という事実を大きくみるか、あるいは、日本でのWikipediaがなぜこのような状況であるのか、について問題点を考えてみるのか、その身の立場の置き方によって、評価は分かれるにちがいない。

個人的には、「百科事典」というものの歴史、特に、東洋での「類書」との違い、このあたりに焦点をあてて、さらに考えてみたいと思っている。とりあえず、昨日の印象として思っていることである。

なにはともあれ、昨日の、カンファレンスを主催してくださった皆様方に感謝したい。