『ARG』314号2008-03-17

2008/03/17 當山日出夫

プランゲ文庫……名前だけは、一応、知ってはいたが、その実態や内容については、まったく不案内である。これは、私だけではなく、たいていの人がそうだろうと思う。

また、デジタル・ヒューマニティーズというようなことに関わっていると、ともかく全文をデジタル化してしまえ、テキスト化が無理なら、画像データとしてでも……という方向に、どうしても話しが向いてしまう。

この意味において、ARG314号の、

「『占領期雑誌資料大系』(岩波書店)の刊行にあたって」 山本武利

は、読みごたえがある。というよりも、資料のデジタル化ということを言う人は、是非とも読んでおくべきだと思う。

かりに最終的に、プランゲ文庫全体のデジタル化、ということになったとしても、書籍としての『占領期雑誌資料大系』は価値を持つ。いや、そのように編纂していることが分かる。

このプロジェクトは、大きく二つの意義があると思う。

第一に、占領期の日本を総合的にとらえようという視点である。たとえば、

>>>>>

そこには生活難ばかりか用紙難、印刷難をも克服するほどのエネルギーがみなぎっていた。いわば仙花紙とガリ版を使ったブログの時代であった。

(中略)

しかし長い戦前の検閲に耐えてきた書き手や編集者はしたたかに検閲に対応し、それを乗り越えようとした。単に検閲という出版統制が布かれていたという実情のみをもって、この時期の言論の自由が封殺されていたと臆断すべきではないだろう。つまり権力と表現者のせめぎあいがこの雑誌資料に集約されていると見るべきである。

<<<<<

などの記述は、時代の様相とメディアのあり方を総合的に考える視点を提供してくれる。

第二に、前述したように、デジタル化資料と、紙メディア(書籍)の位置づけである。

>>>>>

だが実際の本文は玉石混淆さながらだ。その中から各ジャンルの動向を鋭く反映させた記事を選別する作業に時間を費やし、仲間同士で率直にその資料価値の判断を行った。そうした作業を経て、占領期雑誌の全体像をある程度把握したとの確信を得るに到った。

(中略)

やはり活字メディアとして復原した方が安くて読み易い。また書籍を手掛かりにシソーラス研究を前進させ、より使いやすいデータベースを完成させることができる。『占領期雑誌資料大系』はデジタルの助けを借りながらも、デジタルを助けるアナログメディアである。

<<<<<

デジタルメディアは決して万能ではない。とにかく資料をデジタル化しなければいけない、という脅迫感のようなものにせめたてられていると言ってもよいかもしれない。ここは、視点を変えてみたくなる。

だた、上記のように、はっきりと明言できることは、オリジナルの膨大な資料を自分の目で読んでいるからかこそ言えること。このことを忘れてはいけない。

『ARG』314号は、資料のデジタル化至上主義に対して、一度たちどまって考えてみることの必要性を教えてくれる。

當山日出夫(とうやまひでお)

コメント

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
このブログの名称の平仮名4文字を記入してください。

コメント:

トラックバック

このエントリのトラックバックURL: http://yamamomo.asablo.jp/blog/2008/03/17/2767097/tb

※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。