やまもも書斎記

2008/02/13　當山日出夫

まず興味をひくのが、京都大学学術出版会による研究書データの公開、である。

http://d.hatena.ne.jp/arg/20080210/1202609769

まず、一般的には、学術情報の流通という点からは歓迎すべきことである。ユーザの側からすれば、このような事業の推進は、望ましい。

しかし、その一方で、出版は、決して無償の慈善事業ではない、会社・企業としての営利事業でもある、という面を、軽視してはならない。

たとえば最近の事例でいえば、草思社。１月に民事再生法の適用となっている。

http://www.soshisha.com/

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0801/09/news089.html

昨年、私が買った本では、『人類の足跡１０万年史』（スティーヴン・オッペンハイマー 著 ／仲村明子 訳）など、いい本を、たくさん出している。

別に、インターネットが出版社をつぶしたというつもりはない。草思社の例は、また特殊な事情があってのことかもしれない。だが、普通の出版社にしてみれば、書籍情報（その内容）の電子化というのは、きわめて、難しい面をふくんでいる。

『大書源』（二玄社）であるが、その内容は、ＤＶＤで、最初から付属でついてくる。大部な全３巻は、ほとんど必要ない。索引篇と、パソコンにインストールした、ＤＶＤデータがあれば、それで十分である。

これは、英断、であったと思う。この本の場合、おそらく、ＤＶＤをつけても、つけなくても、実売部数にそう変化はないであろう。だが、ＤＶＤがあった方が、読者としては格段に便利であるし、このクラスの本になれば、やはり「実物＝書物」の方も手元においておきたくなる。また、個人ではなく、図書館であれば、「実物＝書物」の方を、本棚におかざるをえない。

しかし、『日本語指示体系の歴史』（李長波．京都大学学術出版会．2002年）になると、個人的には微妙なところである。実際に書店で目にしたとき、買っておくべきかどうか、迷った記憶がある（結局、買わずにおいたのだが。）

ところで、ひつじ書房の松本功さんが出した『ルネッサンス・パブリッシャー宣言』（ひつじ書房．１９９９）のことも、忘れがたい。学術的な専門書を出している出版社の多くは、従業員数名程度の零細企業である。専門的な本は、実際の販売部数は、数十から、せいぜい、数百という範囲。自分の会社で出した本が、容易に、コピーされる、あるいは、最近であればＰＤＦ化される、ということは、企業としての存亡にかかわる。

ひつじ書房

http://www.hituzi.co.jp/

ルネッサンス・パブリッシャー宣言

http://www.hituzi.co.jp/hituzi/runepub.html

ひつじ書房の社長のブログ（茗荷バレーで働く社長の日記）

http://d.hatena.ne.jp/myougadani/20080111

京都大学学術出版会などは、「つぶれる心配がない」と言ってしまうと、批判が過ぎるであろうか。しかし、将来にわたって、良質な学術書の出版が継続的におこなわれるためには、その電子化と流通については、出版社・書店の経営の安定をふくめた、総合的な視点にたったきちんとした議論が必要であると思う。

當山日出夫（とうやまひでお）