やまもも書斎記

2009/04/12　當山日出夫

小形さんのご指摘をうけて、現時点での、私の思うところを整理すると、

1.政府としては、「ミサイル」とも「人工衛星」とも、断定は避けた。これ以外の用語を必要とした。

2.古くから使用されていたことばとして、「飛翔体」がある。これを使うことにした。

3.だが、「翔」の字は、現行の常用漢字表に無い字である。このことに、政府としては無関心であった。

４.あるいは、知ってはいたが、特に難解な字ではないと判断して、強いてつかった。「飛しょう体」とはしなかった。

3にしても4にしても、現行の常用漢字表が、確信犯的に無視されたことは確か。この意味では、まさに、小形さんのおっしゃるとおり。

ところで、「新常用漢字表（仮称）」では、「銑」の字が無くなる予定。そうなると、鉄鋼業関係で、かなり困ることになるはず。これは、日常的につかわない専門用語ということになるのか。だから、別に、無くしてもかまわない。この論法では、「飛翔体」も使ってもかまわない、ということになる。

要するに、政府自らが、「常用漢字」を守る気はない、ということになる。「新常用漢字」がコミュニケーション重視であるならば、政府発表の用語・文字こそ、ルールにしたがうべきである。

當山日出夫（とうやまひでお）